智能电视 · AI 监测结果
家电电器 / 大家电 / 智能电视 · 13 个模型 · 984 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计,不合并、不跨模型排名。
说明:本页为 AI 模型监测结果,不代表权威品牌排名;位次是品牌在回答中的出现顺序,不是模型给出的名次;观测为机器解析结果,尚未经人工复核。
DeepSeek-V4-Pro(腾讯)
hunyuan · deepseek-v4-pro-202606
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 161 | 160 | 13 | 3.7 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 2 | TCL | 161 | 160 | 1 | 4.1 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 3 | 小米 | 160 | 160 | 65 | 3.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 4 | 创维 | 160 | 160 | 0 | 6.7 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 5 | 华为 | 152 | 152 | 0 | 6.8 | 华为 |
| 6 | 三星 | 152 | 152 | 21 | 3.6 | 三星 |
| 7 | 索尼 | 152 | 152 | 60 | 2.9 | 索尼 |
| 8 | 康佳 | 123 | 123 | 0 | 9.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 9 | 长虹 | 114 | 114 | 0 | 9.3 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 10 | LG | 106 | 106 | 0 | 3.8 | LG |
| 11 | 雷鸟 | 84 | 84 | 0 | 8.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 12 | 东芝 | 77 | 77 | 0 | 10.4 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 华为 创维 康佳 长虹 雷鸟 东芝 |
| 13 | 飞利浦 | 74 | 74 | 0 | 11.0 | 三星 索尼 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 康佳 长虹 飞利浦 夏普 |
| 14 | 松下 | 45 | 45 | 0 | 10.6 | G 海信 TCL 小米 创维 华为 雷鸟 东芝 松下 飞利浦 |
| 15 | 夏普 | 40 | 40 | 0 | 11.7 | 三星 索尼 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 康佳 长虹 飞利浦 夏普 |
| 16 | Vidda | 32 | 32 | 0 | 9.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 华为 索尼 三星 康佳 长虹 酷开 |
| 17 | 海尔 | 20 | 20 | 0 | 9.8 | 小米 海信 TCL 创维 索尼 三星 华为 长虹 康佳 海尔 |
| 18 | 酷开 | 14 | 14 | 0 | 10.6 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 华为 索尼 三星 康佳 长虹 酷开 |
| 19 | OPPO | 10 | 10 | 0 | 11.7 | OPPO |
| 20 | 荣耀 | 3 | 3 | 0 | 11.0 | 荣耀 |
| 21 | 乐视 | 3 | 3 | 0 | 11.0 | 乐视 |
| 22 | 领先 | 1 | 1 | 0 | 4.0 | LG:OLED领先 |
回答中出现但尚未收录的名称(7)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Hunyuan-Hy4-Preview
hunyuan · hy4-preview
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 152 | 152 | 20 | 5.2 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 2 | 海信 | 152 | 152 | 4 | 4.1 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 3 | TCL | 152 | 152 | 2 | 4.4 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 4 | 创维 | 152 | 152 | 0 | 6.8 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 5 | 康佳 | 148 | 148 | 0 | 9.6 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 6 | 长虹 | 148 | 148 | 0 | 8.6 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 7 | 索尼 | 144 | 144 | 80 | 2.9 | 索尼 |
| 8 | 华为 | 141 | 141 | 0 | 8.1 | 华为 |
| 9 | 三星 | 138 | 138 | 46 | 2.5 | 三星 |
| 10 | 飞利浦 | 132 | 132 | 0 | 10.9 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 11 | LG | 130 | 130 | 0 | 3.0 | LG |
| 12 | 松下 | 106 | 106 | 0 | 11.7 | 索尼 三星 LG TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 飞利浦 松下 |
| 13 | 海尔 | 33 | 33 | 0 | 10.4 | 三星 LG 索尼 TCL 海信 小米 创维 华为 长虹 康佳 海尔 飞利浦 |
| 14 | 荣耀 | 19 | 19 | 0 | 9.2 | 荣耀 |
| 15 | 雷鸟 | 19 | 19 | 0 | 2.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
| 16 | Vidda | 15 | 15 | 0 | 5.0 | 小米 雷鸟 TCL 海信 Vidda 创维 长虹 康佳 华为 荣耀 索尼 三星 |
| 17 | 东芝 | 4 | 4 | 0 | 11.0 | 东芝 |
| 18 | 夏普 | 4 | 4 | 0 | 12.0 | 夏普 |
| 19 | 酷开 | 3 | 3 | 0 | 6.3 | 酷开 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.8-Flash
qwen · qwen3.8-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 152 | 152 | 7 | 3.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 2 | TCL | 152 | 152 | 0 | 4.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 3 | 索尼 | 142 | 142 | 126 | 1.8 | 索尼 |
| 4 | 三星 | 138 | 138 | 0 | 2.7 | 三星 |
| 5 | 小米 | 133 | 133 | 19 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 6 | LG | 133 | 133 | 0 | 3.3 | LG |
| 7 | 创维 | 126 | 126 | 0 | 7.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 8 | 华为 | 116 | 116 | 0 | 6.8 | 华为 |
| 9 | 飞利浦 | 107 | 107 | 0 | 9.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 10 | 夏普 | 89 | 89 | 0 | 9.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 夏普 飞利浦 |
| 11 | 康佳 | 56 | 56 | 0 | 10.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 12 | 长虹 | 55 | 55 | 0 | 9.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 华为 创维 长虹 康佳 飞利浦 |
| 13 | 雷鸟 | 19 | 19 | 0 | 4.4 | 小米 海信 TCL 雷鸟 华为智慧屏 创维 索尼 三星 LG 夏普 飞利浦 长虹 |
| 14 | 荣耀 | 14 | 14 | 0 | 6.6 | 荣耀 |
| 15 | 华为智慧屏 | 6 | 6 | 0 | 4.7 | 小米 海信 TCL 雷鸟 华为智慧屏 创维 索尼 三星 LG 夏普 飞利浦 长虹 |
| 16 | 海尔 | 4 | 4 | 0 | 10.0 | 海尔 |
| 17 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 7.5 | 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Hunyuan-Hy3
hunyuan · hy3
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 144 | 144 | 18 | 5.2 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 2 | 海信 | 144 | 144 | 7 | 3.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 3 | TCL | 144 | 144 | 0 | 4.4 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 4 | 创维 | 144 | 144 | 0 | 6.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 5 | 索尼 | 129 | 129 | 88 | 2.3 | 索尼 |
| 6 | 三星 | 123 | 123 | 31 | 2.1 | 三星 |
| 7 | 长虹 | 123 | 123 | 0 | 10.6 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 8 | 华为 | 119 | 119 | 0 | 7.9 | 华为 |
| 9 | LG | 119 | 119 | 0 | 2.7 | LG |
| 10 | Vidda | 108 | 108 | 0 | 8.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 11 | 康佳 | 105 | 105 | 0 | 11.5 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 12 | 雷鸟 | 104 | 104 | 0 | 9.0 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 Vidda 雷鸟 长虹 康佳 |
| 13 | 飞利浦 | 55 | 55 | 0 | 10.1 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 松下 飞利浦 长虹 康佳 |
| 14 | 松下 | 46 | 46 | 0 | 8.8 | 索尼 三星 LG 海信 TCL 小米 创维 华为 松下 飞利浦 长虹 康佳 |
| 15 | 夏普 | 32 | 32 | 0 | 10.9 | 夏普 |
| 16 | Vizio | 19 | 19 | 0 | 9.2 | 三星 LG 索尼 海信 TCL 小米 创维 华为 Vizio 松下 飞利浦 长虹 |
| 17 | 荣耀 | 17 | 17 | 0 | 8.2 | 荣耀 |
| 18 | 酷开 | 13 | 13 | 0 | 9.1 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 长虹 康佳 海尔 |
| 19 | 海尔 | 7 | 7 | 0 | 11.7 | 小米 TCL 海信 创维 雷鸟 Vidda 华为 荣耀 酷开 长虹 康佳 海尔 |
| 20 | OPPO | 1 | 1 | 0 | 11.0 | OPPO |
| 21 | 红米 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 红米 |
| 22 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 东芝 |
回答中出现但尚未收录的名称(7)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Flash
qwen · qwen-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 120 | 120 | 6 | 4.0 | 小米 |
| 2 | 海信 | 120 | 120 | 82 | 1.6 | 海信 |
| 3 | TCL | 120 | 120 | 17 | 2.2 | TCL |
| 4 | 华为 | 120 | 120 | 0 | 6.1 | 华为 |
| 5 | 创维 | 120 | 120 | 0 | 3.8 | 创维 |
| 6 | 索尼 | 119 | 119 | 0 | 5.9 | 索尼 |
| 7 | LG | 119 | 119 | 0 | 6.9 | LG |
| 8 | 三星 | 118 | 118 | 15 | 6.7 | 三星 |
| 9 | 康佳 | 106 | 106 | 0 | 9.4 | 康佳 |
| 10 | 长虹 | 105 | 105 | 0 | 8.6 | 长虹 |
| 11 | 飞利浦 | 90 | 90 | 0 | 11.0 | 飞利浦 |
| 12 | 夏普 | 56 | 56 | 0 | 11.2 | 夏普 |
| 13 | 坚果 | 29 | 29 | 0 | 12.0 | 坚果 |
| 14 | 暴风 | 16 | 16 | 0 | 11.1 | 暴风 |
| 15 | 松下 | 15 | 15 | 0 | 10.1 | 松下 |
| 16 | 苹果 | 14 | 14 | 0 | 11.4 | 苹果 |
| 17 | 酷开 | 9 | 9 | 0 | 8.0 | 酷开 |
| 18 | 雷鸟 | 8 | 8 | 0 | 9.0 | 雷鸟 |
| 19 | 极米 | 4 | 4 | 0 | 12.0 | 极米 |
| 20 | 微鲸 | 4 | 4 | 0 | 12.0 | 微鲸 |
| 21 | 荣耀 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 荣耀 |
| 22 | 爱奇艺 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 爱奇艺 |
回答中出现但尚未收录的名称(8)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Plus
qwen · qwen-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 98 | 98 | 14 | 3.7 | 海信 |
| 2 | TCL | 98 | 98 | 0 | 4.4 | TCL |
| 3 | 创维 | 98 | 98 | 0 | 7.0 | 创维 |
| 4 | LG | 98 | 98 | 14 | 3.7 | LG |
| 5 | 小米 | 84 | 84 | 0 | 6.0 | 小米 |
| 6 | 华为 | 84 | 84 | 0 | 7.0 | 华为 |
| 7 | 三星 | 84 | 84 | 0 | 3.2 | 三星 |
| 8 | 康佳 | 84 | 84 | 0 | 9.3 | 康佳 |
| 9 | 索尼 | 84 | 84 | 70 | 2.2 | 索尼 |
| 10 | 长虹 | 84 | 84 | 0 | 8.7 | 长虹 |
| 11 | 飞利浦 | 70 | 70 | 0 | 11.0 | 飞利浦 |
| 12 | 夏普 | 41 | 41 | 0 | 12.0 | 夏普 |
| 13 | 松下 | 29 | 29 | 0 | 9.1 | 松下 |
| 14 | 海尔 | 26 | 26 | 0 | 12.0 | 海尔 |
| 15 | Samsung | 14 | 14 | 0 | 2.0 | Samsung |
| 16 | Sony | 14 | 14 | 0 | 3.0 | Sony |
| 17 | Philips | 14 | 14 | 0 | 7.0 | Philips |
| 18 | Vizio | 14 | 14 | 0 | 8.0 | Vizio |
| 19 | Konka | 14 | 14 | 0 | 10.9 | Konka |
| 20 | Sharp | 12 | 12 | 0 | 9.0 | Sharp |
| 21 | Xiaomi | 2 | 2 | 0 | 11.0 | Xiaomi |
| 22 | Huawei | 2 | 2 | 0 | 12.0 | Huawei |
回答中出现但尚未收录的名称(10)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
GLM-5.3-Flash
volcengine · glm-5-3-flash-260828
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 72 | 72 | 12 | 5.0 | 小米 |
| 2 | 海信 | 72 | 72 | 0 | 4.6 | 海信 |
| 3 | TCL | 72 | 72 | 4 | 3.5 | TCL |
| 4 | 华为 | 72 | 72 | 0 | 8.0 | 华为 |
| 5 | 创维 | 72 | 72 | 0 | 7.0 | 创维 |
| 6 | 长虹 | 72 | 72 | 0 | 9.5 | 长虹 |
| 7 | 康佳 | 70 | 70 | 0 | 10.5 | 康佳 |
| 8 | 三星 | 68 | 68 | 0 | 3.0 | 三星 |
| 9 | 索尼 | 68 | 68 | 56 | 2.0 | 索尼 |
| 10 | LG | 63 | 63 | 0 | 3.5 | LG |
| 11 | 飞利浦 | 48 | 48 | 0 | 10.6 | 飞利浦 |
| 12 | 东芝 | 37 | 37 | 0 | 11.4 | 东芝 |
| 13 | 雷鸟 | 25 | 25 | 0 | 7.3 | 雷鸟 |
| 14 | 荣耀 | 18 | 18 | 0 | 9.3 | 荣耀 |
| 15 | 红米 | 5 | 5 | 0 | 5.2 | 红米 |
| 16 | 酷开 | 4 | 4 | 0 | 8.8 | 酷开 |
| 17 | Vidda | 3 | 3 | 0 | 6.0 | Vidda |
| 18 | 乐视 | 2 | 2 | 0 | 12.0 | 乐视 |
| 19 | 松下 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 松下 |
| 20 | OPPO | 1 | 1 | 0 | 10.0 | OPPO |
| 21 | Redmi | 1 | 1 | 0 | 4.0 | Redmi |
回答中出现但尚未收录的名称(7)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Doubao-Seed-Evolving 0907
volcengine · doubao-seed-evolving
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 24 | 24 | 7 | 4.4 | 小米 |
| 2 | 海信 | 24 | 24 | 0 | 3.5 | 海信 |
| 3 | TCL | 24 | 24 | 0 | 3.3 | TCL |
| 4 | 创维 | 24 | 24 | 0 | 6.1 | 创维 |
| 5 | 长虹 | 23 | 23 | 0 | 9.7 | 长虹 |
| 6 | 华为 | 21 | 21 | 4 | 6.1 | 华为 |
| 7 | 三星 | 21 | 21 | 13 | 3.4 | 三星 |
| 8 | 索尼 | 21 | 21 | 0 | 4.4 | 索尼 |
| 9 | LG | 21 | 21 | 0 | 5.4 | LG |
| 10 | 康佳 | 19 | 19 | 0 | 10.6 | 康佳 |
| 11 | 雷鸟 | 19 | 19 | 0 | 10.1 | 雷鸟 |
| 12 | 飞利浦 | 17 | 17 | 0 | 9.9 | 飞利浦 |
| 13 | 荣耀 | 12 | 12 | 0 | 9.3 | 荣耀 |
| 14 | OPPO | 4 | 4 | 0 | 11.0 | OPPO |
| 15 | 华为智慧屏 | 3 | 3 | 0 | 8.7 | 华为智慧屏 |
| 16 | 酷开 | 3 | 3 | 0 | 7.0 | 酷开 |
| 17 | Vidda | 3 | 3 | 0 | 5.0 | Vidda |
| 18 | 松下 | 2 | 2 | 0 | 8.0 | 松下 |
| 19 | 东芝 | 2 | 2 | 0 | 12.0 | 东芝 |
| 20 | 海尔 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 海尔 |
回答中出现但尚未收录的名称(6)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
GLM-5.2
volcengine · glm-5-2-260617
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 16 | 16 | 2 | 5.8 | 小米 |
| 2 | 海信 | 16 | 16 | 0 | 4.0 | 海信 |
| 3 | TCL | 16 | 16 | 1 | 4.8 | TCL |
| 4 | 华为 | 16 | 16 | 0 | 8.3 | 华为 |
| 5 | 创维 | 16 | 16 | 0 | 7.3 | 创维 |
| 6 | 索尼 | 15 | 15 | 11 | 2.0 | 索尼 |
| 7 | 三星 | 14 | 14 | 2 | 2.1 | 三星 |
| 8 | LG | 14 | 14 | 0 | 3.2 | LG |
| 9 | 飞利浦 | 12 | 12 | 0 | 9.8 | 飞利浦 |
| 10 | 长虹 | 11 | 11 | 0 | 11.3 | 长虹 |
| 11 | 松下 | 9 | 9 | 0 | 8.8 | 松下 |
| 12 | 夏普 | 9 | 9 | 0 | 8.9 | 夏普 |
| 13 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 11.0 | 康佳 |
| 14 | 雷鸟 | 4 | 4 | 0 | 6.3 | 雷鸟 |
| 15 | Vidda | 3 | 3 | 0 | 6.7 | Vidda |
| 16 | Redmi | 2 | 2 | 0 | 3.0 | Redmi |
| 17 | OPPO | 1 | 1 | 0 | 11.0 | OPPO |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen-Max(百炼)
qwen · qwen-max
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 5 | 3.6 | 小米 |
| 2 | 海尔 | 8 | 8 | 0 | 9.8 | 海尔 |
| 3 | 海信 | 8 | 8 | 0 | 3.1 | 海信 |
| 4 | TCL | 8 | 8 | 0 | 3.4 | TCL |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 5.0 | 创维 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 11.1 | 飞利浦 |
| 7 | 三星 | 8 | 8 | 2 | 4.8 | 三星 |
| 8 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 8.5 | 康佳 |
| 9 | 索尼 | 8 | 8 | 1 | 4.5 | 索尼 |
| 10 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 7.8 | 长虹 |
| 11 | LG | 8 | 8 | 0 | 6.3 | LG |
| 12 | 华为 | 5 | 5 | 0 | 10.2 | 华为 |
| 13 | 松下 | 3 | 3 | 0 | 10.3 | 松下 |
回答中出现但尚未收录的名称(3)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.5-Plus(百炼)
qwen · qwen3.5-plus
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 6.8 | 小米 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 0 | 4.1 | 海信 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 0 | 4.6 | TCL |
| 4 | 松下 | 8 | 8 | 0 | 10.9 | 松下 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 7.6 | 创维 |
| 6 | 飞利浦 | 8 | 8 | 0 | 10.4 | 飞利浦 |
| 7 | 康佳 | 8 | 8 | 0 | 9.4 | 康佳 |
| 8 | 长虹 | 8 | 8 | 0 | 10.4 | 长虹 |
| 9 | 华为 | 7 | 7 | 0 | 7.1 | 华为 |
| 10 | 三星 | 7 | 7 | 0 | 2.0 | 三星 |
| 11 | 索尼 | 7 | 7 | 7 | 1.0 | 索尼 |
| 12 | LG | 7 | 7 | 0 | 3.0 | LG |
| 13 | 荣耀 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 荣耀 |
| 14 | 红米 | 1 | 1 | 0 | 2.0 | 红米 |
| 15 | 雷鸟 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 雷鸟 |
| 16 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 夏普 |
回答中出现但尚未收录的名称(5)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.6-Flash(百炼)
qwen · qwen3.6-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 小米 | 8 | 8 | 0 | 4.9 | 小米 |
| 2 | 海信 | 8 | 8 | 0 | 2.6 | 海信 |
| 3 | TCL | 8 | 8 | 6 | 1.9 | TCL |
| 4 | 华为 | 8 | 8 | 0 | 8.8 | 华为 |
| 5 | 创维 | 8 | 8 | 0 | 6.5 | 创维 |
| 6 | 三星 | 8 | 8 | 0 | 4.9 | 三星 |
| 7 | 索尼 | 8 | 8 | 2 | 3.5 | 索尼 |
| 8 | 雷鸟 | 7 | 7 | 0 | 8.1 | 雷鸟 |
| 9 | 长虹 | 7 | 7 | 0 | 9.0 | 长虹 |
| 10 | 康佳 | 6 | 6 | 0 | 10.7 | 康佳 |
| 11 | Vidda | 6 | 6 | 0 | 9.7 | Vidda |
| 12 | 海尔 | 5 | 5 | 0 | 10.2 | 海尔 |
| 13 | LG | 4 | 4 | 0 | 5.3 | LG |
| 14 | 荣耀 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 荣耀 |
| 15 | 飞利浦 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 飞利浦 |
| 16 | 东芝 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 东芝 |
| 17 | 夏普 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 夏普 |
| 18 | 酷开 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 酷开 |
回答中出现但尚未收录的名称(4)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
Qwen3.7-Flash(百炼)
qwen · qwen3.7-flash
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段(机器提取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 海信 | 8 | 8 | 1 | 1.9 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 2 | TCL | 8 | 8 | 7 | 1.1 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 3 | 小米 | 7 | 7 | 0 | 3.0 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 4 | 创维 | 7 | 7 | 0 | 4.4 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 5 | 雷鸟 | 7 | 7 | 0 | 5.6 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 6 | 长虹 | 7 | 7 | 0 | 6.3 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 7 | Vidda | 7 | 7 | 0 | 6.7 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 8 | 海尔 | 5 | 5 | 0 | 7.8 | TCL 海信 小米 索尼 三星 创维 华为 雷鸟 Vidda 长虹 康佳 海尔 |
| 9 | 康佳 | 5 | 5 | 0 | 7.4 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
| 10 | 极米 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | TCL 海信 索尼 小米 三星 华为 雷鸟 创维 长虹 康佳 Vidda 极米 |
回答中出现但尚未收录的名称(3)
这些名称来自模型回答,尚未与品牌库匹配,已进候选池待人工核实,不作为品牌结论:
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端智能电视有哪些值得考虑的品牌?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 主流智能电视品牌各有什么优缺点?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌质量比较可靠?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些比较受消费者认可的品牌?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视有哪些值得推荐的品牌?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视十大品牌有哪些?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪些品牌性价比高?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
- 智能电视哪个品牌比较好?Hunyuan-Hy4-Preview / Hunyuan-Hy3 / DeepSeek-V4-Pro(腾讯) / Qwen3.8-Flash / Qwen3.7-Flash(百炼) / GLM-5.3-Flash / Qwen3.6-Flash(百炼) / Qwen3.5-Plus(百炼) / Qwen-Plus / Qwen-Flash / Qwen-Max(百炼) / Doubao-Seed-Evolving 0907 / GLM-5.2
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数;失败与超时的调用不计入,且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数;命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数;平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序,不是模型给出的推荐名次,不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页;未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核,本页不生成综合评分与权威排名。