三级品类
电动牙刷 · AI 监测结果
家电电器 / 个人护理电器 / 电动牙刷 · 1 个模型 · 16 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
GLM-5.2
volcengine · glm-5-2-260617
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 飞利浦 | 16 | 16 | 14 | 1.8 | 飞利浦 |
| 2 | USMILE | 16 | 16 | 0 | 3.6 | usmile |
| 3 | 力博得 | 16 | 16 | 0 | 5.6 | 力博得 |
| 4 | 拜尔 | 16 | 16 | 0 | 9.1 | 拜尔 |
| 5 | 欧乐B | 16 | 16 | 0 | 2.8 | 欧乐B |
| 6 | 素士 | 16 | 16 | 0 | 6.4 | 素士 |
| 7 | 罗曼 | 16 | 16 | 0 | 7.5 | 罗曼 |
| 8 | 松下 | 14 | 14 | 0 | 8.1 | 松下 |
| 9 | 舒客 | 13 | 13 | 0 | 4.0 | 舒客 |
| 10 | 米家 | 12 | 12 | 1 | 6.8 | 米家 |
| 11 | 西屋 | 10 | 10 | 0 | 11.2 | 西屋 |
| 12 | 徕芬 | 9 | 9 | 1 | 8.8 | 徕芬 |
| 13 | 扉乐 | 8 | 8 | 0 | 10.6 | 扉乐 |
| 14 | 小米 | 4 | 4 | 0 | 9.3 | 小米 |
| 15 | 舒克 | 3 | 3 | 0 | 6.7 | 舒克 |
| 16 | 海尔 | 2 | 2 | 0 | 12.0 | 海尔 |
| 17 | 华为 | 2 | 2 | 0 | 11.5 | 华为 |
| 18 | 华为智选 | 2 | 2 | 0 | 11.5 | 华为智选 |
| 19 | 同同家 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 同同家 |
回答中出现但尚未收录的名称（11）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
欧乐B16素士16力博得16罗曼16拜尔16舒客13扉乐8舒克3华为2华为智选2同同家1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端电动牙刷有哪些值得考虑的品牌？GLM-5.2
- 主流电动牙刷品牌各有什么优缺点？GLM-5.2
- 电动牙刷哪些品牌质量比较可靠？GLM-5.2
- 电动牙刷有哪些比较受消费者认可的品牌？GLM-5.2
- 电动牙刷有哪些值得推荐的品牌？GLM-5.2
- 电动牙刷十大品牌有哪些？GLM-5.2
- 电动牙刷哪些品牌性价比高？GLM-5.2
- 电动牙刷哪个品牌比较好？GLM-5.2
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。