三级品类
城市公共交通 · AI 监测结果
交通出行服务 / 城市出行服务 / 城市公共交通 · 3 个模型 · 32 条成功观测。 下列每个模型的结果独立统计，不合并、不跨模型排名。
说明：本页为 AI 模型监测结果，不代表权威品牌排名；位次是品牌在回答中的出现顺序，不是模型给出的名次；观测为机器解析结果，尚未经人工复核。
AI 模型
全部模型（30）Doubao-Seed-2.1-TurboDeepSeek-V4.1-FlashGLM-5.3-FlashDoubao-Seed-2.1-LiteDoubao-Seed-Evolving 0907GLM-5.2Doubao-Seed-2.0-liteQwen-PlusQwen-FlashHunyuan-Hy3Hunyuan-Hy4-PreviewQwen3.8-FlashKimi-K3（腾讯）DeepSeek-V4-Pro（腾讯）MiMo-V2.6-Pro（腾讯）MiniMax-M3（腾讯）Qwen3.7-PlusQwen3.6-PlusGLM-5.1（百炼）Kimi-K2.6（百炼）Qwen-Max（百炼）Qwen-Long（百炼）Qwen3.5-Flash（百炼）Qwen3.5-Plus（百炼）Qwen3.5-397B（百炼）Qwen3.6-Flash（百炼）Qwen3.7-Flash（百炼）GLM-5.3（百炼）ERNIE-5.1（千帆）MiniMax-M3.1-Flash（腾讯）
DeepSeek-V4.1-Flash
volcengine · deepseek-v4-1-flash-261017
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 比亚迪 | 16 | 16 | 1 | 1.9 | 比亚迪 |
| 2 | 宇通 | 16 | 16 | 15 | 1.1 | 宇通 |
| 3 | 金龙 | 16 | 16 | 0 | 3.0 | 金龙 |
| 4 | 中通 | 15 | 15 | 0 | 5.9 | 中通 |
| 5 | 安凯 | 15 | 15 | 0 | 6.3 | 安凯 |
| 6 | 申沃 | 15 | 15 | 0 | 7.5 | 申沃 |
| 7 | 海格 | 13 | 13 | 0 | 8.0 | 海格 |
| 8 | 福田欧辉 | 13 | 13 | 0 | 6.9 | 福田欧辉 |
| 9 | 金旅 | 13 | 13 | 0 | 7.2 | 金旅 |
| 10 | 远程 | 10 | 10 | 0 | 11.0 | 远程 |
| 11 | 开沃 | 9 | 9 | 0 | 11.3 | 开沃 |
| 12 | 中车 | 7 | 7 | 0 | 4.0 | 中车 |
| 13 | 亚星 | 5 | 5 | 0 | 11.2 | 亚星 |
| 14 | 东风 | 4 | 4 | 0 | 11.0 | 东风 |
| 15 | 广汽 | 3 | 3 | 0 | 8.0 | 广汽 |
| 16 | 银隆 | 3 | 3 | 0 | 10.7 | 银隆 |
| 17 | 广通 | 2 | 2 | 0 | 9.0 | 广通 |
| 18 | 沃尔沃 | 2 | 2 | 0 | 8.5 | 沃尔沃 |
| 19 | 福田 | 2 | 2 | 0 | 6.0 | 福田 |
| 20 | 中车时代 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 中车时代 |
| 21 | 中车电动 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 中车电动 |
| 22 | 依维柯 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 依维柯 |
| 23 | 奔驰 | 1 | 1 | 0 | 8.0 | 奔驰 |
| 24 | 宁德时代 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 宁德时代 |
| 25 | 斯堪尼亚 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 斯堪尼亚 |
| 26 | 曼恩 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | 曼恩 |
| 27 | 格力钛 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 格力钛 |
| 28 | 潍柴 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 潍柴 |
| 29 | 艾里逊 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 艾里逊 |
| 30 | 金旅客车 | 1 | 1 | 0 | 7.0 | 金旅客车 |
回答中出现但尚未收录的名称（30）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
宇通16金龙16申沃15安凯15中通15金旅13海格13福田欧辉13远程10开沃9比亚迪8中车7亚星5东风4银隆3广汽3福田2沃尔沃2广通2中车时代1
Doubao-Seed-Evolving 0907
volcengine · doubao-seed-evolving
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 安凯客车 | 7 | 7 | 0 | 8.0 | 安凯客车 |
| 2 | 海格客车 | 7 | 7 | 0 | 6.4 | 海格客车 |
| 3 | 福田欧辉 | 7 | 7 | 0 | 6.3 | 福田欧辉 |
| 4 | 中车电动 | 6 | 6 | 0 | 4.5 | 中车电动 |
| 5 | 中通客车 | 6 | 6 | 0 | 7.0 | 中通客车 |
| 6 | 宇通客车 | 6 | 6 | 6 | 1.0 | 宇通客车 |
| 7 | 金龙客车 | 6 | 6 | 0 | 4.0 | 金龙客车 |
| 8 | 金旅客车 | 5 | 5 | 0 | 5.0 | 金旅客车 |
| 9 | 东风客车 | 4 | 4 | 0 | 9.5 | 东风客车 |
| 10 | 比亚迪商用车 | 4 | 4 | 0 | 2.0 | 比亚迪商用车 |
| 11 | 比亚迪 | 3 | 3 | 0 | 2.0 | 比亚迪 |
| 12 | 上汽大通 | 3 | 3 | 0 | 10.7 | 上汽大通 |
| 13 | 厦门金旅 | 2 | 2 | 0 | 7.5 | 厦门金旅 |
| 14 | 吉利远程 | 2 | 2 | 0 | 11.0 | 吉利远程 |
| 15 | 开沃汽车 | 2 | 2 | 0 | 12.0 | 开沃汽车 |
| 16 | 远程新能源商用车 | 2 | 2 | 0 | 12.0 | 远程新能源商用车 |
| 17 | 东风华神 | 1 | 1 | 0 | 9.0 | 东风华神 |
| 18 | 东风天翼 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 东风天翼 |
| 19 | 中车 | 1 | 1 | 0 | 3.0 | 中车 |
| 20 | 创维汽车 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 创维汽车 |
| 21 | 厦门金龙 | 1 | 1 | 0 | 6.0 | 厦门金龙 |
| 22 | 吉利远程客车 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 吉利远程客车 |
| 23 | 奔驰客车 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 奔驰客车 |
| 24 | 宇通 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 宇通 |
| 25 | 曼恩 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 曼恩 |
| 26 | 格力钛 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 格力钛 |
| 27 | 格力钛新能源 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 格力钛新能源 |
| 28 | 沃尔沃客车 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 沃尔沃客车 |
回答中出现但尚未收录的名称（28）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
海格客车7福田欧辉7安凯客车7宇通客车6中车电动6金龙客车6中通客车6金旅客车5比亚迪商用车4东风客车4上汽大通3比亚迪3吉利远程2开沃汽车2远程新能源商用车2厦门金旅2格力钛新能源1吉利远程客车1东风华神1宇通1
GLM-5.2
volcengine · glm-5-2-260617
| 序 | 品牌 | 提及次数 | 命中样本 | 首位出现 | 平均位次 | 证据片段（机器提取） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 比亚迪 | 8 | 8 | 0 | 3.9 | 比亚迪 |
| 2 | 宇通 | 7 | 7 | 7 | 1.0 | 宇通 |
| 3 | 中车电动 | 5 | 5 | 0 | 3.2 | 中车电动 |
| 4 | 金旅 | 5 | 5 | 0 | 6.0 | 金旅 |
| 5 | 中通客车 | 4 | 4 | 0 | 7.8 | 中通客车 |
| 6 | 安凯 | 4 | 4 | 0 | 9.8 | 安凯 |
| 7 | 开沃 | 4 | 4 | 0 | 9.3 | 开沃 |
| 8 | 海格 | 4 | 4 | 0 | 5.0 | 海格 |
| 9 | 海格客车 | 4 | 4 | 0 | 4.5 | 海格客车 |
| 10 | 申龙 | 4 | 4 | 0 | 6.8 | 申龙 |
| 11 | 申龙客车 | 4 | 4 | 0 | 7.5 | 申龙客车 |
| 12 | 福田欧辉 | 4 | 4 | 0 | 9.5 | 福田欧辉 |
| 13 | 金龙 | 4 | 4 | 0 | 2.8 | 金龙 |
| 14 | 金龙客车 | 4 | 4 | 0 | 3.5 | 金龙客车 |
| 15 | 银隆 | 4 | 4 | 0 | 6.8 | 银隆 |
| 16 | 银隆新能源 | 4 | 4 | 0 | 7.3 | 银隆新能源 |
| 17 | 中通 | 3 | 3 | 0 | 6.3 | 中通 |
| 18 | 安凯客车 | 3 | 3 | 0 | 10.0 | 安凯客车 |
| 19 | 青年 | 2 | 2 | 0 | 9.5 | 青年 |
| 20 | 东风客车 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 东风客车 |
| 21 | 中车时代电动 | 1 | 1 | 0 | 3.0 | 中车时代电动 |
| 22 | 北汽福田 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 北汽福田 |
| 23 | 宇通客车 | 1 | 1 | 1 | 1.0 | 宇通客车 |
| 24 | 开沃汽车 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 开沃汽车 |
| 25 | 恒通 | 1 | 1 | 0 | 12.0 | 恒通 |
| 26 | 申沃 | 1 | 1 | 0 | 11.0 | 申沃 |
| 27 | 金旅客车 | 1 | 1 | 0 | 10.0 | 金旅客车 |
回答中出现但尚未收录的名称（26）
这些名称来自模型回答，尚未与品牌库匹配，已进候选池待人工核实，不作为品牌结论：
宇通7中车电动5金旅5金龙客车4海格客车4银隆新能源4申龙客车4中通客车4福田欧辉4开沃4安凯4金龙4海格4银隆4申龙4安凯客车3中通3青年2宇通客车1金旅客车1
本行业通用监测问题每个模型对每个问题各产生 1 条观测
- 高端城市公共交通有哪些值得考虑的品牌？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 主流城市公共交通品牌各有什么优缺点？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通哪些品牌质量比较可靠？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通有哪些比较受消费者认可的品牌？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通有哪些值得推荐的品牌？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通十大品牌有哪些？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通哪些品牌性价比高？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
- 城市公共交通哪个品牌比较好？GLM-5.2 / Doubao-Seed-Evolving 0907 / DeepSeek-V4.1-Flash
口径与数据说明
- 样本 = 调用成功并落库的观测条数；失败与超时的调用不计入，且不补数。
- 提及次数 = 品牌名或别名在该模型回答中出现的次数；命中样本 = 出现过该品牌的观测条数。
- 首位出现 = 该品牌在回答中第一次就出现在最前面的观测条数；平均位次 = 按出现顺序计算的平均值。
- 位次只反映回答内的出现顺序，不是模型给出的推荐名次，不能与其他模型直接比较。
- 已收录品牌可点击进品牌详情页；未公开的品牌只显示名称。未收录名称不参与任何统计。
- 观测为机器解析、待人工复核，本页不生成综合评分与权威排名。